ahp层次分析法博文__迈实ahp层次分析法软件的超简超快方式专家打分

1. 示例模型

如何利用迈实ahp层次分析法软件进行超简方式打分

注:本文后续将只取中间层矩阵进行示例对比。

2. 传统方式专家打分表

迈实ahp层次分析法软件传统方式打分

3. 超简方式专家打分表

迈实ahp层次分析法软件超简方式打分

很显然,超简方式将极大降低专家的打分强度和难度,且随着矩阵阶数的增加,超简方式的优势愈发明显。

4. 如何进行或生成超简打分表

4.1 生成excel方式的超简打分表

生成excel方式的超简专家调查表


4.2 生成微信、网页方式的超简打分表

生成微信方式的超简专家调查表

5. 两种方式的优劣比较和选择

超简法打分永远=0,即完全一致,不是我们的软件有错误。

1)超简表显著的优势就是专家填表工作量小的多,且最终一致性指标=0(即完全一致);但由于超简与传统方式打分上有区别,故可能会导致他人直观上产生误解和误会。

2)传统方式由于与教材,资料等一致,故接纳程度上会更容易些。但如果打分矩阵的阶数很高,则此方式专家将很难有耐心为您认真打分,且此方式经常会出现矩阵不一致的情况(当然此情况我们软件会自动进行修改,无需担心,但毕竟修复需调整打分数据的)。

3)我们建议采用超简方式进行打分更好更方便,尤其是调查内容比较多的时候。当然您也可根据情况自行选择适合的打分方式。

6. 矩阵的不一致是什么意思(CR>0.1)

生成微信方式的超简专家调查表

如上图某打分矩阵,可知:①:A/B=2;②:A/C=4; ③:B/C=8;但由①和②可推导出④:B/C=2。故很显然④与③是相冲突的,这就是不一致。

由于人为打分的主观性(非完全理性),故不一致是不可避免的。AHP层次法规定,只要一致性指标CR<0.1就认为打分矩阵是满足要求的。

7. 为何超简法打分矩阵一致性CR全是0

1) 首先CR=0,表示完全一致,是最好的意思,而不是错误。

2)以3X3打分矩阵为例,假设某超简法打分分值,A=2,B=4,C=8;则对应的填表矩阵如下图所示

为何AHP超简法打分矩阵的一致性CR全是0

相应可知:①:A/B=2/4;②:A/C=2/8; ③:B/C=4/8;由①和②可推导出④:B/C=4/8。故很显然④与③是完全一致的,也可理解为CR=0。

3)超简法打分从原理上已决定了一致性CR永远为0;

更新时间: