迈实公告__AHP层次,FAHP模糊层次,模糊综合评判的区别与选择

1. 总体

●AHP层次法软件,FAHP模糊层次法软件,模糊综合评判软件是三个独立软件;

●AHP层次法和FAHP模糊层次法是类似的概念,都属于层次法,直观区别为二者的打分值不同。AHP分值取1/9~1~9,1为中间值(即同等重要);而FAHP分值取0.1~0.5~0.9,0.5为中间值(即同等重要)。

●模糊综合评判是与层次法独立(无直接关系)的软件,一般是层次法求出权重后,用模糊综合评判法对具体对象进行综合打分。

故AHP和FAHP二选一即可,模糊综合评判是独立于层次法的,可根据需要决定是否选用

2. 何时需要层次分析法(AHP+FAHP)?

如下图所示,类似旅游问题(交叉模型),工作选择问题(分叉模型)均可通过层次分析法进行处理,类似旅游问题可确定出苏杭、北戴河、桂林三地的旅游推荐度;类似选择工作模型可确定出各相关指标的重要性权重值。

AHP层次法软件和FAHP模糊层次法软件的选择

FAHP模糊层次法软件与AHP层次法软件的不同

3. 何时需要模糊综合评判软件?

●对于类似上图的旅游问题的交叉模型,由于利用层次法,已可确定出旅游目的地的推荐排序,故无需再进行模糊综合评判。

●对于类似上图的选择工作的分叉模型,层次法只是求出薪水、加班费……等的重要性权重,故在A公司、B公司、C公司……之间进行选择时,还需通过模糊综合评判进行处理,如下图模糊综合评判软件所示,以确定出A、B、C公司哪家更值得去工作。

AHP层次法软件和FAHP模糊层次法软件的选择

4. AHP层次软件和FAHP模糊层次软件该选哪个?

●二者的功能和目的是相同的,都属于层次法范畴;

●对于软件操作来说,AHP和FAHP建模、打分、excel及微信问卷、报表、自动生成word论文等所有操作界面和步骤均相同。区别不过是AHP采取的是1/9~1~9的分制,FAHP采用0.1~0.5~0.9分值;

●FAHP是在AHP的基础上,引入模糊矩阵,可解决专家打分矩阵不一致的问题,但AHP软件有一致性自动修正功能,故此过程的复杂度对操作者来说是感觉不到的;

●实际上FAHP计算难度和复杂度反而是低于AHP的;

●相对于AHP软件,FAHP是无需求解最大特征值λmax,特征向量等步骤等;

●目前AHP法在人数上要多于FAHP方法;

●FAHP由于引用了模糊数学的概念,给人感觉可能会显的更高大上些,即显得有档次;

●故到底AHP和FAHP选择哪个,还是需自行决定。

5. FAHP模糊层次法软件与模糊综合评判有关吗?

没有关系,FAHP模糊层次法属于层次法范畴,相应地也就不包含模糊综合评判功能,只不过FAHP模糊层次与模糊评判在名字上多少有些相似而已。

6. AHP层软件是否包含FAHP功能?

不包含的,即选用AHP软件后,是无法进行FAHP模糊层次的,同样FAHP也不包含AHP软件功能的。

7.什么是AHP层次+模糊评判二合一软件?

●二合一软件表示一个软件同时整合了层次软件+模糊评判软件,即AHP层次+模糊评判二合一软件就是一个软件同时集成了AHP层次法与模糊综合评判的功能。二合一的操作与两独立软件的操作是相同的,但增加了将层次法结论一键导入到模糊评判的功能。

FAHP模糊层次+模糊评判二合一软件同理。

7.AHP层次与FAHP的求解步骤对比?

详见AHP层次与FAHP模糊层次求解步骤详细对比说明


22/6/2019 15:13:32 PM